{"id":39507,"date":"2026-02-23T16:45:45","date_gmt":"2026-02-23T16:45:45","guid":{"rendered":"https:\/\/globalpacta.com\/?p=39507"},"modified":"2026-02-23T16:45:45","modified_gmt":"2026-02-23T16:45:45","slug":"noticies-interes-fiscal-empresa-familiar-1-26","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/noticies-interes-fiscal-empresa-familiar-1-26\/","title":{"rendered":"Not\u00edcies d’inter\u00e8s a l’\u00e0mbit fiscal i empresa familiar 01-26"},"content":{"rendered":"

IRPF. Despla\u00e7aments a l\u2019estranger: criteri DGT sobre l\u2019exempci\u00f3 de l\u2019article 7.p) LIRPF<\/b><\/h2>\n

La DGT recorda que l\u2019exempci\u00f3 de l\u2019art. 7.p) LIRPF exigeix, entre altres requisits, que els treballs es realitzin efectivament a l\u2019estranger per a una entitat o establiment permanent no resident, i que al pa\u00eds de destinaci\u00f3 existeixi un impost de naturalesa id\u00e8ntica o an\u00e0loga a l\u2019IRPF.<\/span><\/p>\n

En entorns intragrup, cal acreditar la realitat del servei i el benefici per al destinatari. Sense evid\u00e8ncia del servei intragrup, no procedeix l\u2019exempci\u00f3.<\/span><\/p>\n

Recomanaci\u00f3 pr\u00e0ctica: conservar proves de despla\u00e7aments (vols, dietes, agenda), destinatari i utilitat del servei, i c\u00f2mput de dies, per defensar l\u2019exempci\u00f3 (l\u00edmit anual: 60.100 \u20ac).<\/span><\/p>\n

<\/h2>\n

IRPF. No cal l\u2019alta formal al RETA per qualificar com a rendiments d\u2019activitat econ\u00f2mica els obtinguts per socis professionals<\/b><\/h2>\n

Tribunal Suprem. Sent\u00e8ncia de 8 d\u2019octubre de 2025.<\/span><\/p>\n

El Tribunal Suprem ha resolt un cas en qu\u00e8 un metge prestava serveis professionals a una societat de la qual era soci majoritari. En la seva declaraci\u00f3 de l\u2019IRPF va qualificar els ingressos com a rendiments d\u2019activitats econ\u00f2miques, d\u2019acord amb l\u2019article 27.1 de la Llei de l\u2019IRPF (relatiu als socis professionals).<\/span><\/p>\n

L\u2019Administraci\u00f3 tribut\u00e0ria, per\u00f2, va requalificar aquests ingressos com a rendiments del treball, amb l\u2019argument que el contribuent no constava formalment donat d\u2019alta al RETA (R\u00e8gim Especial de Treballadors Aut\u00f2noms).<\/span><\/p>\n

El Tribunal Suprem estableix que, a l\u2019efecte de qualificar com a professionals els rendiments obtinguts per un soci conforme a l\u2019article 27.1 LIRPF, n\u2019hi ha prou que el contribuent estigui obligat a cotitzar al RETA, sense que sigui exigible l\u2019alta formal efectiva en aquest r\u00e8gim.<\/span><\/p>\n

Aquesta doctrina refor\u00e7a la qualificaci\u00f3 com a rendiments d\u2019activitat econ\u00f2mica dels ingressos de socis professionals quan, per la naturalesa de la seva intervenci\u00f3 i participaci\u00f3, hi ha obligaci\u00f3 de cotitzar com a aut\u00f2nom, encara que no s\u2019hagi formalitzat administrativament l\u2019alta.<\/span><\/p>\n

Operacions Vinculades. Representant d\u2019una societat administradora: l\u00edmits a la valoraci\u00f3 i necessitat de comparables externs<\/b><\/h2>\n

TSJ Catalunya, 30\/06\/2025.<\/span><\/p>\n

En estructures en qu\u00e8 l\u2019administrador \u00e9s una societat i existeix un representant persona f\u00edsica, Hisenda pot intentar qualificar la retribuci\u00f3 del representant com a operaci\u00f3 vinculada i regularitzar-la a valor de mercat.<\/span><\/p>\n

Una sent\u00e8ncia recent rebutja valorar aquesta operaci\u00f3 prenent com a refer\u00e8ncia el que cobra la societat administradora: si s\u2019ha de valorar la retribuci\u00f3 del representant, cal acudir a comparables externs adequats.<\/span><\/p>\n

A m\u00e9s, la normativa exclou del r\u00e8gim d\u2019operacions vinculades les retribucions dels administradors per la seva condici\u00f3 d\u2019administrador, cosa que obliga a delimitar b\u00e9 funcions i contraprestacions.<\/span><\/p>\n

<\/h2>\n

IVA. Holdings mixtes i dret a deducci\u00f3 de l\u2019IVA suportat<\/b><\/h2>\n

TEAC de 27 de mar\u00e7 de 2025.<\/span><\/p>\n

El TEAC confirma que, en holdings que combinen participaci\u00f3 i prestaci\u00f3 de serveis de gesti\u00f3, el dret a deducci\u00f3 de l\u2019IVA dep\u00e8n de la vinculaci\u00f3 directa de les despeses amb activitats subjectes i no exemptes.<\/span><\/p>\n

Les despeses associades a la mera tinen\u00e7a de participacions o a operacions financeres exemptes no generen, en principi, dret a deducci\u00f3, llevat que existeixi afectaci\u00f3 a activitats gravades i es pugui justificar.<\/span><\/p>\n

En la pr\u00e0ctica, \u00e9s clau documentar el model d\u2019activitat (serveis intragrup), la tra\u00e7abilitat de costos i, si escau, l\u2019aplicaci\u00f3 d\u2019un prorrata coherent.<\/span><\/p>\n

<\/h2>\n

Impost sobre Societats. Simulaci\u00f3 serveis entitats holdings<\/b><\/h2>\n

TSJ Catalunya (30\/06\/2025).<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Per apreciar simulaci\u00f3 en els serveis prestats per les societats holdings a les seves filials per \u201cmanagement fees\u201d o serveis intragrup, cal acreditar que els serveis s\u00f3n intr\u00ednsecament personals i que no es poden prestar leg\u00edtimament a trav\u00e9s d\u2019una societat.<\/span><\/p>\n

Antecedents<\/span>
\n<\/span>La Inspecci\u00f3 va qualificar com a simulaci\u00f3 relativa la facturaci\u00f3 de serveis d\u2019una societat holding a una participada (en concepte de <\/span>management fees<\/span><\/i>), sostenint que els serveis no els prestava la societat sin\u00f3 directament el soci\/administrador persona f\u00edsica, per tenir \u2014segons l\u2019Administraci\u00f3\u2014 un car\u00e0cter personal\u00edssim vinculat a capacitats exclusives.<\/span><\/p>\n

Criteri del tribunal<\/span>
\n<\/span>El TSJ de Catalunya descarta la simulaci\u00f3 perqu\u00e8 l\u2019Administraci\u00f3 no concreta ni prova quins coneixements, habilitats o aptituds del soci farien impossible que els serveis es prestessin mitjan\u00e7ant la holding. El tribunal destaca, a m\u00e9s, que es tracta d\u2019una holding mixta amb activitat real i acreditada: la participaci\u00f3 directa del soci en la prestaci\u00f3 no anul\u00b7la, per si sola, la subst\u00e0ncia de la societat ni permet qualificar-la autom\u00e0ticament com una estructura artificiosa o buida.<\/span><\/p>\n

Conclusi\u00f3<\/span>
\n<\/span>En mat\u00e8ria de simulaci\u00f3, no n\u2019hi ha prou amb afirmar \u201cpersonal\u00edssim\u201d: cal una prova espec\u00edfica que expliqui per qu\u00e8 el servei no \u00e9s canalitzable via societat, especialment quan existeix estructura i activitat efectiva.<\/span><\/p>\n

<\/h2>\n

Impost societats. Acreditaci\u00f3 bases imposables negatives (Bins)<\/b><\/h2>\n

TSJ Madrid. Sent\u00e8ncia de 24 de setembre de 2025.<\/span><\/p>\n

El Tribunal Superior de Just\u00edcia de Madrid ha confirmat que, d\u2019acord amb l\u2019article 26.5 de la Llei de l\u2019Impost sobre Societats i amb l\u2019article 66 bis de la Llei General Tribut\u00e0ria, transcorregut el termini de deu anys des de la generaci\u00f3 de les bases imposables negatives (BIN), correspon al contribuent acreditar-ne l\u2019exist\u00e8ncia.<\/span><\/p>\n

Segons el Tribunal, aquesta acreditaci\u00f3 s\u2019ha de fer mitjan\u00e7ant:<\/span><\/p>\n

    \n
  • L\u2019exhibici\u00f3 de l\u2019autoliquidaci\u00f3 en qu\u00e8 es van declarar les BIN, i<\/span><\/li>\n
  • La comptabilitat degudament dipositada al Registre Mercantil.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Aquesta sent\u00e8ncia refor\u00e7a l\u2019exig\u00e8ncia probat\u00f2ria per a la compensaci\u00f3 de BIN antigues: un cop superat el termini de deu anys, ja no n\u2019hi ha prou amb la simple declaraci\u00f3, sin\u00f3 que el contribuent ha d\u2019estar en disposici\u00f3 d\u2019aportar la documentaci\u00f3 formal que n\u2019acrediti la correcta generaci\u00f3 i registre.<\/span><\/p>\n

    <\/h2>\n

    Impost societats. Les despeses no s\u00f3n dedu\u00efbles si corresponen a exercicis ja prescrits\u00a0<\/b><\/h2>\n

    Tribunal Suprem, sent\u00e8ncia de 7 d\u2019octubre de 2025.<\/span><\/p>\n

    El Tribunal Suprem estableix que les despeses comptabilitzades en exercicis posteriors al del seu meritament no poden alterar la base imposable d\u2019exercicis ja prescrits. La imputaci\u00f3 temporal ha de respectar els l\u00edmits legals de la prescripci\u00f3 i ni el principi de regularitzaci\u00f3 \u00edntegra ni el de bona administraci\u00f3 no permeten modificar el deute tributari d\u2019exercicis respecte dels quals la potestat de liquidaci\u00f3 ja ha prescrit.<\/span><\/p>\n

    <\/h2>\n

    Impost sobre el Patrimoni. El valor d\u2019adquisici\u00f3 dels immobles inclou les despeses i tributs inherents a la compra\u00a0<\/b><\/h2>\n

    TEAC, resoluci\u00f3 de 20 d\u2019octubre de 2025.<\/span><\/p>\n

    El TEAC confirma que, a efectes de l\u2019Impost sobre el Patrimoni, el valor dels immobles s\u2019ha de determinar incorporant tant el cost de les inversions i millores efectuades sobre els b\u00e9ns com el de les despeses i tributs inherents a la seva adquisici\u00f3 satisfets per l\u2019adquirent (com ara l\u2019IVA o l\u2019ITP i AJD, aix\u00ed com les despeses de notaria i registre).<\/span><\/p>\n

    <\/h2>\n

    Empresa Familiar. Impost sobre patrimoni. Tresoreria i actius financers: admissi\u00f3 d\u2019afectaci\u00f3 amb prova; exclusi\u00f3 de les IIC (Fons Inversi\u00f3)<\/b><\/h2>\n

    TSJ Arag\u00f3, Sent\u00e8ncia 427\/2025 – 18\/09\/2025 (seguiment doctrina TS 10\/01\/2022).<\/span><\/p>\n

    El TSJ matisa el criteri sobre l\u2019afectaci\u00f3 de tresoreria i actius financers a efectes d\u2019empresa familiar: poden considerar-se afectes si responen a una funci\u00f3 econ\u00f2mica real (liquiditat, solv\u00e8ncia, capitalitzaci\u00f3 o acc\u00e9s al cr\u00e8dit), sempre que aquesta funci\u00f3 quedi degudament acreditada.<\/span><\/p>\n

    El Tribunal rebutja l\u2019\u00fas exclusiu de r\u00e0tios o presumpcions gen\u00e8riques i dona rellev\u00e0ncia a la prova pericial i a l\u2019estrat\u00e8gia financera de l\u2019empresa.<\/span><\/p>\n

    Com a l\u00edmit categ\u00f2ric, les institucions d\u2019inversi\u00f3 col\u00b7lectiva (IIC) -com SICAV o fons- no poden considerar-se actius afectes, ni tan sols si es destinen a refor\u00e7ar solv\u00e8ncia o com a garanties.<\/span><\/p>\n

    <\/h2>\n

    Impost sobre Patrimoni, exempci\u00f3 empresa familiar. Hisenda confirma que l\u2019exempci\u00f3 d\u2019empresa familiar s\u2019aplica encara que el directiu no sigui soci<\/b><\/h2>\n

    Consulta vinculant V0102-25, de 5 de febrer de 2025.<\/span><\/p>\n

    La Direcci\u00f3 General de Tributs (DGT), ha aclarit que l\u2019exempci\u00f3 per participacions en empresa familiar a l\u2019Impost sobre el Patrimoni es pot aplicar encara que les funcions de direcci\u00f3 les exerceixi un familiar que no \u00e9s soci de l\u2019entitat.<\/span><\/p>\n

    Segons els fets plantejats, la consultora \u00e9s titular del 10% del capital d\u2019una societat (la resta en mans dels seus tres germans), dedicada a una activitat econ\u00f2mica i no a la mera gesti\u00f3 de patrimonis mobiliari o immobiliari. El seu fill \u00e9s membre del consell d\u2019administraci\u00f3, exerceix de gerent i percep per aquest c\u00e0rrec una retribuci\u00f3 que suposa m\u00e9s del 50% dels seus rendiments totals. L\u2019empresa posseeix, a m\u00e9s, un immoble no afecte a l\u2019activitat.<\/span><\/p>\n

    La DGT conclou que es compleixen els requisits de l\u2019article 4.vuit.Dos de la Llei 19\/1991 de l\u2019Impost sobre el Patrimoni:<\/span><\/p>\n

      \n
    • Activitat econ\u00f2mica real: la societat no es dedica a la gesti\u00f3 d\u2019un patrimoni mobiliari o immobiliari.<\/span><\/li>\n
    • Percentatge de participaci\u00f3: la consultora t\u00e9 individualment m\u00e9s del 5% (10%) i, conjuntament amb els seus germans, controlen el 100% del capital.<\/span><\/li>\n
    • Funcions de direcci\u00f3 i retribuci\u00f3: tot i que la consultora no exerceix c\u00e0rrecs de direcci\u00f3, el seu fill, integrant del grup de parentiu, s\u00ed que ho fa, i la seva retribuci\u00f3 per aquestes funcions supera el 50% dels seus rendiments. La DGT, seguint doctrina pr\u00e8via i jurisprud\u00e8ncia del Tribunal Suprem, recorda que n\u2019hi ha prou que una persona del grup familiar compleixi aquest requisit, encara que no sigui titular de les participacions.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

      <\/h2>\n

      Empresa Familiar. Patrimonial. Contracte laboral entre comuner i comunitat de b\u00e9ns pot complir el requisit de l\u2019article 27.2 LIRPF<\/b><\/h2>\n

      Tribunal Suprem, Sent\u00e8ncia 1038\/2025, de 17 de juliol de 2025.<\/span><\/p>\n

      El Tribunal Suprem ha declarat que el contracte laboral subscrit entre una comunitat de b\u00e9ns i un dels seus comuners pot complir el requisit establert a l\u2019article 27.2 de la Llei de l\u2019IRPF, que exigeix disposar almenys d\u2019una persona contractada amb relaci\u00f3 laboral i jornada completa per considerar que l\u2019activitat d\u2019arrendament d\u2019immobles t\u00e9 naturalesa empresarial.<\/span><\/p>\n

      El Tribunal ent\u00e9n que la mera condici\u00f3 de comuner no exclou, per si sola, la possibilitat de vincular-se laboralment amb la comunitat, sempre que concorrin efectivament les notes de depend\u00e8ncia, alienitat i retribuci\u00f3 pr\u00f2pies de la relaci\u00f3 laboral, i que l\u2019activitat es desenvolupi dins del marc organitzatiu i sota la direcci\u00f3 de la comunitat.<\/span><\/p>\n

      Aix\u00ed, si el comuner presta serveis de gesti\u00f3, administraci\u00f3 o manteniment dels immobles de la comunitat amb una remuneraci\u00f3 peri\u00f2dica i depend\u00e8ncia organitzativa, pot entendre\u2019s complert el requisit de l\u2019article 27.2 LIRPF, i en conseq\u00fc\u00e8ncia, l\u2019activitat d\u2019arrendament pot qualificar-se com a activitat econ\u00f2mica.<\/span><\/p>\n

      Aquesta interpretaci\u00f3 flexibilitza el criteri administratiu tradicional i permet recon\u00e8ixer la naturalesa empresarial de determinades comunitats de b\u00e9ns familiars dedicades a l\u2019arrendament, sempre que acreditin la realitat de la relaci\u00f3 laboral i la prestaci\u00f3 efectiva de serveis per part del comuner contractat.<\/span><\/p>\n

      <\/h2>\n

      Empresa Familiar. I Sobre Successions i Donacions. Es mant\u00e9 la reducci\u00f3 del 95% encara que es venguin participacions si es reinverteix el valor.<\/b><\/h2>\n

      DGT, consulta vinculant V1579-25 – 08\/09\/2025.<\/span><\/p>\n

      La Direcci\u00f3 General de Tributs (DGT) ha confirmat que no es perd la reducci\u00f3 del 95% a l\u2019Impost sobre Successions i Donacions (ISD) aplicada sobre participacions en entitats quan els hereus venen aquestes participacions o liquiden la societat abans dels 10 anys, sempre que el valor redu\u00eft es reinverteixi en altres b\u00e9ns o actius.<\/span><\/p>\n

      La DGT recorda que l\u2019article 20.2.c) de la Llei de l\u2019ISD exigeix mantenir l\u2019adquisici\u00f3 durant deu anys, excepte en cas de defunci\u00f3 de l\u2019adquirent. Ara b\u00e9, d\u2019acord amb la seva doctrina reiterada i amb la jurisprud\u00e8ncia del Tribunal Suprem, el que \u00e9s realment rellevant no \u00e9s conservar materialment les participacions heretades, sin\u00f3 mantenir el valor sobre el qual es va aplicar la reducci\u00f3.<\/span><\/p>\n

      En conseq\u00fc\u00e8ncia, l\u2019alienaci\u00f3 de les participacions o la liquidaci\u00f3 de la societat no comporta per si sola la p\u00e8rdua del benefici fiscal, sempre que:<\/span><\/p>\n

        \n
      • L\u2019import obtingut es reinverteixi en altres b\u00e9ns o actius (immobles, accions, fons d\u2019inversi\u00f3, dip\u00f2sits o altres productes financers, entre d\u2019altres), i<\/span><\/li>\n
      • Es mantingui aquesta inversi\u00f3 durant el termini de deu anys exigit per la norma.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

        La DGT tamb\u00e9 assenyala que no s\u2019exigeix la continu\u00eftat de l\u2019activitat empresarial d\u2019origen: la reinversi\u00f3 pot fer-se en qualsevol tipus d\u2019actiu, sempre que es preservi el valor redu\u00eft. Tot i que la llei no fixa un termini concret per reinvertir, s\u2019indica que la reinversi\u00f3 s\u2019ha de fer amb la major immediatesa possible, per considerar complert adequadament el requisit de manteniment.<\/span><\/p>\n

        En la pr\u00e0ctica, aix\u00f2 permet als hereus reordenar el patrimoni heretat (vendre la societat, diversificar inversions o traslladar-les a actius m\u00e9s l\u00edquids o menys arriscats) sense perdre la reducci\u00f3 del 95% a l\u2019ISD, sempre que es planifiqui correctament la reinversi\u00f3 i es documenti el compliment del termini de deu anys.<\/span><\/p>\n

        <\/h2>\n

        Llei General Tributaria.\u00a0 Dret a no autoincriminar-se en el procediment sancionador<\/b><\/h2>\n

        Tribunal Suprem, Sent\u00e8ncia 10\/12\/2025.\u00a0<\/span><\/p>\n

        El Suprem protegeix el dret a no autoincriminar-se en l\u2019\u00e0mbit sancionador: no es poden utilitzar, per sancionar, documents o proves obtinguts coactivament quan depenen de la voluntat del contribuent i el requeriment \u00e9s gen\u00e8ric o desproporcionat.<\/span><\/p>\n

        Clau pr\u00e0ctica: si la sanci\u00f3 descansa en documentaci\u00f3 aportada sota apercebiment (art. 203 LGT), cal analitzar si el requeriment era prou concret i si la prova tenia exist\u00e8ncia independent; en cas contrari, pot demanar-se l\u2019exclusi\u00f3 probat\u00f2ria i la nul\u00b7litat de la sanci\u00f3.<\/span><\/p>\n

        <\/h2>\n

        Llei General Tributaria.\u00a0 El TEAC avala requerir informes de due diligence en processos de compravendes de participacions<\/b><\/h2>\n

        TEAC de 15 de octubre de 2025.<\/span><\/p>\n

        L\u2019\u00f2rgan econ\u00f2mic-administratiu central (TEAC) ha declarat ajustat a Dret un requeriment d\u2019informaci\u00f3 de l\u2019Administraci\u00f3 tribut\u00e0ria adre\u00e7at a l\u2019entitat compradora d\u2019unes participacions socials, mitjan\u00e7ant el qual se sol\u00b7licitava l\u2019aportaci\u00f3 dels informes de <\/span>due diligence<\/span><\/i> elaborats en el marc de l\u2019operaci\u00f3 de compravenda.<\/span><\/p>\n

        Segons el TEAC:<\/span><\/p>\n

          \n
        • L\u2019\u00f2rgan que requereix \u00e9s competent i el requeriment compleix els principis essencials de motivaci\u00f3 i de transcend\u00e8ncia tribut\u00e0ria, at\u00e8s que els informes de <\/span>due diligence<\/span><\/i> contenen informaci\u00f3 rellevant sobre diverses \u00e0rees de l\u2019empresa, determinant per valorar si l\u2019entitat compleix correctament les seves obligacions fiscals.<\/span><\/li>\n
        • Les dades sol\u00b7licitades no tenen car\u00e0cter estrictament privat, sin\u00f3 que se situen en l\u2019\u00e0mbit patrimonial i econ\u00f2mic de l\u2019operaci\u00f3, la qual cosa legitima la seva sol\u00b7licitud per part d\u2019Hisenda en exercici de les seves facultats de comprovaci\u00f3 i investigaci\u00f3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

          Aquesta resoluci\u00f3 refor\u00e7a la possibilitat que l\u2019Administraci\u00f3 tribut\u00e0ria accedeixi als informes de <\/span>due diligence<\/span><\/i> com a font d\u2019informaci\u00f3 rellevant en processos de comprovaci\u00f3, especialment en operacions de transmissi\u00f3 de participacions socials o empresarials.<\/span><\/p>\n

          <\/h2>\n

          Llei General Tributaria. Hisenda aclareix l\u2019abast de la informaci\u00f3 sobre pagaments per Bizum<\/b><\/h2>\n

          Nota aclarit\u00f2ria Hisenda \/ AEAT – 16\/12\/2025.<\/span><\/p>\n

          Davant la difusi\u00f3 de missatges alarmistes a Internet, Hisenda i l\u2019AEAT han aclarit que no hi ha noves obligacions informatives per als particulars per l\u2019\u00fas de Bizum o sistemes equivalents.<\/span><\/p>\n

          A partir de febrer de 2026, les entitats financeres informaran mensualment l\u2019AEAT de la facturaci\u00f3 agregada cobrada via Bizum per empresaris i professionals (i no operaci\u00f3 per operaci\u00f3).<\/span><\/p>\n

          La informaci\u00f3 reportada inclour\u00e0 la identificaci\u00f3 de l\u2019adhesi\u00f3, el n\u00famero de comer\u00e7\/terminals, l\u2019import mensual facturat i els comptes de cobrament. Queden exclosos els Bizums entre particulars.<\/span><\/p>\n

          <\/h2>\n

          Llei General Tributaria. Comprovaci\u00f3 de valors dels immobles, la visita \u00e9s obligat\u00f2ria<\/b><\/h2>\n

          Tribunal Suprem, Sent\u00e8ncia de 24 de juny de 2025.<\/span><\/p>\n

          El Tribunal Suprem declara que, en els procediments de comprovaci\u00f3 de valors efectuats mitjan\u00e7ant dictamen pericial de l\u2019Administraci\u00f3, la visita a l\u2019interior de l\u2019immoble constitueix la regla general i \u00e9s imprescindible per garantir la validesa de la valoraci\u00f3.<\/span><\/p>\n

          Nom\u00e9s en casos excepcionals, degudament motivats, pot prescindir-se d\u2019aquesta visita. El perit haur\u00e0 d\u2019indicar expressament al dictamen els motius que justifiquen la impossibilitat d\u2019accedir a l\u2019interior de la finca i les circumst\u00e0ncies que permeten valorar-la sense aquesta inspecci\u00f3.<\/span><\/p>\n

          La sentencia incideix en el principi de motivaci\u00f3 i proporcionalitat de l\u2019actuaci\u00f3 administrativa, establint que la simple observaci\u00f3 exterior o la valoraci\u00f3 sobre fotografies no s\u00f3n suficients per fonamentar una liquidaci\u00f3 tribut\u00e0ria basada en comprovaci\u00f3 de valors.<\/span><\/p>\n

          Mercantil\/Comptabilitat<\/b> Projecte de llei: nous llindars per a comptes abreujats i exoneraci\u00f3 d\u2019auditoria (transposici\u00f3 Directiva (UE) 2023\/2775<\/b>)<\/span><\/h2>\n

          Congr\u00e9s dels Diputats – 21\/11\/2025 (projecte de llei).<\/span><\/p>\n

          S\u2019impulsa una actualitzaci\u00f3 dels criteris de mida empresarial (actiu, xifra de negocis i empleats) amb l\u2019objectiu d\u2019elevar els llindars europeus aproximadament un 25% i adaptar normes de comptabilitat, informaci\u00f3 financera i auditoria.<\/span><\/p>\n

          Principals xifres destacades: per a comptes abreujats, actiu de 4.000.000 \u20ac a 7.500.000 \u20ac i xifra de negocis de 8.000.000 \u20ac a 15.000.000 \u20ac (empleats: 50). Per exoneraci\u00f3 d\u2019auditoria obligat\u00f2ria (art. 263.2 LSC), actiu de 2.850.000 \u20ac a 3.565.000 \u20ac i xifra de negocis de 5.700.000 \u20ac a 7.125.000 \u20ac (empleats: 50).<\/span><\/p>\n

          Tamb\u00e9 s\u2019amplia l\u2019\u00e0mbit d\u2019aplicaci\u00f3 del PGC PIMES i es revisen llindars en entitats sense fins lucratius.<\/span><\/p>\n

          <\/h2>\n

          LGT\/Recaptaci\u00f3. Les dietes s\u00f3n embargables sense l\u00edmit (no tenen naturalesa salarial als efectes de la LEC)<\/b><\/h2>\n

          TEAC, Resoluci\u00f3 15\/10\/2025.<\/span><\/p>\n

          El TEAC confirma el criteri de l\u2019AEAT: les dietes que l\u2019ocupador abona als empleats per despeses de despla\u00e7ament i manutenci\u00f3 no tenen, en aquest context, la consideraci\u00f3 de salari.<\/span><\/p>\n

          En conseq\u00fc\u00e8ncia, no se\u2019ls aplica el l\u00edmit d\u2019inembargabilitat de l\u2019article 607 de la LEC i poden ser embargades sense l\u00edmit, sens perjudici de l\u2019an\u00e0lisi casu\u00edstica de la seva naturalesa i justificaci\u00f3.<\/span><\/p>\n

          <\/h2>\n

          LGT. Notificacions electr\u00f2niques<\/b><\/h2>\n

          L\u2019Administraci\u00f3 ha d\u2019extremar la dilig\u00e8ncia per garantir que el contribuent t\u00e9 un acc\u00e9s real i efectiu a les notificacions electr\u00f2niques. TSJ Catalunya (17\/09\/2025).<\/span><\/p>\n


          \n<\/span>L\u2019Administraci\u00f3 va requerir la presentaci\u00f3 del model 184 a una entitat en r\u00e8gim d\u2019atribuci\u00f3 de rendes. En no atendre\u2019s el requeriment, es va iniciar procediment sancionador i, posteriorment, embargament. Les notificacions es van practicar via adre\u00e7a electr\u00f2nica habilitada (DEH), per\u00f2 l\u2019entitat no hi va accedir. En exercicis anteriors, requeriments similars s\u2019havien notificat per correu ordinari i s\u2019havien complert sense incid\u00e8ncies. Quan l\u2019entitat va tenir coneixement de l\u2019embargament, va interposar reclamaci\u00f3 econ\u00f2mica-administrativa, que es va inadmetre per extempor\u00e0nia.\u00a0<\/span><\/p>\n

          Criteri del tribunal<\/span>
          \n<\/span>Amb suport en l\u2019article 24.2 CE i en la doctrina del Tribunal Suprem sobre bona administraci\u00f3 i tutela administrativa efectiva, el TSJ de Catalunya ent\u00e9n que, en un cas com aquest, no es pot tenir per extempor\u00e0nia la reclamaci\u00f3 si el contribuent no va tenir una possibilitat real de con\u00e8ixer el procediment. El contrari vulneraria el dret de defensa.\u00a0<\/span><\/p>\n

          Impacte pr\u00e0ctic<\/span><\/p>\n

            \n
          • La notificaci\u00f3 electr\u00f2nica no pot esdevenir una \u201cficci\u00f3\u201d formal: cal verificar-ne l\u2019accessibilitat i la recepci\u00f3 efectiva en situacions amb indicis de manca de coneixement real.\u00a0<\/span><\/li>\n
          • En procediments amb conseq\u00fc\u00e8ncies especialment gravoses (sanci\u00f3\/embargament), aquest criteri refor\u00e7a la revisi\u00f3 dels casos en qu\u00e8 el contribuent no ha accedit a la DEH i existeixen antecedents de comunicacions efectives per altres vies.\u00a0<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

            <\/h2>\n

            Recomanacions<\/b><\/h2>\n
              \n
            • IVA i obligacions formals 2026: revisa el teu volum d\u2019operacions abans de tancar l\u2019any.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

              Si el volum d\u2019operacions del 2025 supera 6.010.121,04 \u20ac, a partir del 2026 l\u2019empresa pot veure\u2019s obligada a presentar autoliquidacions mensuals (en lloc de trimestrals) i a entrar al SII (Subministrament Immediat d\u2019Informaci\u00f3).<\/span><\/p>\n

              1) Quan canvia la periodicitat i qu\u00e8 afecta?<\/span>
              \n<\/span>Superat el llindar, passen a periodicitat mensual diversos models, entre d\u2019altres: 303 (IVA), 111 (retencions treballadors\/professionals), 115 (retencions lloguers) i 123 (retencions interessos\/dividends).<\/span><\/p>\n

              2) Entrada al SII: qu\u00e8 implica?<\/span>
              \n<\/span>L\u2019empresa haur\u00e0 d\u2019enviar electr\u00f2nicament els llibres registre d\u2019IVA amb els terminis generals seg\u00fcents:<\/span><\/p>\n

                \n
              • Factures emeses: dins dels 4 dies naturals des de l\u2019expedici\u00f3.<\/span><\/li>\n
              • Factures rebudes: dins dels 4 dies naturals des del registre comptable.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

                3) Avantatge: exempcions de 347 i 390<\/span>
                \n<\/span>Com a contrapartida del SII, l\u2019empresa queda exonerada de presentar el model 347 i el model 390 (resum anual d\u2019IVA).<\/span><\/p>\n

                4) Com es calcula el \u201cvolum d\u2019operacions\u201d?<\/span>
                \n<\/span>En general, inclou totes les entregues de b\u00e9ns i prestacions de serveis de l\u2019any, tamb\u00e9 exemptes, i amb aquests criteris pr\u00e0ctics:<\/span><\/p>\n

                  \n
                • S\u2019hi inclouen: bestretes de clients, impostos especials vinculats a les operacions i tamb\u00e9 determinades operacions no subjectes per regles de localitzaci\u00f3.<\/span><\/li>\n
                • Se\u2019n resten\/exclouen (entre d\u2019altres): entregues ocasionals d\u2019immobles i b\u00e9ns d\u2019inversi\u00f3, determinades operacions financeres (si no s\u00f3n habituals), quotes d\u2019IVA i rec\u00e0rrec d\u2019equival\u00e8ncia, i subvencions d\u2019explotaci\u00f3.<\/span><\/li>\n
                • No computen: AIB i altres operacions on l\u2019empresa \u00e9s destinat\u00e0ria i s\u2019autorepercuteix l\u2019IVA per inversi\u00f3 del subjecte passiu.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

                  5) Recomanaci\u00f3 de tancament d\u2019any.<\/span><\/p>\n

                  Si t\u2019est\u00e0s apropant al llindar, valora si pots posposar alguna venda al 2026.\u00a0<\/span><\/p>\n

                  <\/h2>\n
                    \n
                  1. La compte 551 no pot ser un calaix de sastre.<\/b><\/li>\n<\/ol>\n

                    La compte 551 \u00e9s una compte pont de tresoreria per a moviments puntuals amb socis i administradors. No ha de servir com a sistema estable de finan\u00e7ament ni per acumular despeses personals sense criteri.<\/span><\/p>\n

                    On hi ha el risc?<\/span><\/p>\n

                      \n
                    • Saldo deutor de la societat amb el soci mantingut en el temps, sense contracte ni interessos.<\/span><\/li>\n
                    • Pagaments personals (targetes, viatges, despeses familiars) carregats a la 551 sense refacturar ni tractar com a retribuci\u00f3.<\/span><\/li>\n
                    • Saldos barrejats i sense justificaci\u00f3 documental clara.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

                      Aquests casos poden comportar regularitzacions per operacions vinculades, rendiments del treball encoberts i ajustos fiscals per falta d\u2019interessos de mercat. Per tant, de cara el tancament fiscal cal:<\/span><\/p>\n

                        \n
                      1. Conciliar la 551 (per soci\/administrador) amb banc i justificants.<\/span><\/li>\n
                      2. Classificar cada apunt:<\/span>\n
                          \n
                        • Finan\u00e7ament (pr\u00e9stec) vs despesa personal vs compensaci\u00f3.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n
                        • Reclassificar a pr\u00e9stec vinculat els saldos deutors de venciment llarg i documentar-los.<\/span><\/li>\n
                        • Refacturar o qualificar com a retribuci\u00f3 les despeses personals assumides per la societat.<\/span><\/li>\n
                        • Valorar si cal informar-ho al Model 232 (operacions vinculades).<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

                          Recomanaci\u00f3 final: Arribar al 31 de desembre amb una 551 neta, explicada i documentada \u00e9s una de les mesures m\u00e9s senzilles i efectives per reduir riscos fiscals en la relaci\u00f3 amb socis i administradors.<\/span><\/p>\n<\/div>

                          <\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":7,"featured_media":21409,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[164,860],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39507"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39511,"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39507\/revisions\/39511"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/globalpacta.com\/ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}